Après un premier passage, le capitaine Marcel Guilavogui, l’un des accusés des évènements du 28 septembre 2009, est revenu à la barre du tribunal Ad-hoc de Dixinn, délocalisé à la Cour d’appel de Conakry, hier lundi, 10 juillet 2023. Contrairement à sa première comparution, l’accusé a donné sa version des faits, tout en indiquant que l’ancien président de la transition au moment des faits, le capitaine Moussa Dadis Camara est le seul responsable des massacres du stade éponyme.
Au lendemain de cette sortie qui polarise les débats dans le pays, l’avocat de Moussa Dadis Camara, Me Pépé Antoine Lamah a pris la parole chez nos confrères d’Espace FM ce mardi, 11 Juillet, pour apporter des précisions.
Dans ses propos, le conseil de l’ancien chef de la junte militaire qui s’est emparée du pouvoir en 2009, a déclaré que cette sortie de Marcel n’était ni opportune, ni nécessaire. Me Pépé Antoine Lamah a, par la suite, fait savoir que ce dernier s’est plutôt livré à un spectacle obscène, en lisant un discours rédigé par les techniciens de Toumba.
‘’La sortie de Marcel Guilavogui hier n’était ni opportune, ni nécessaire, ni utile. De ma petite expérience d’avocat, bientôt 11 ans maintenant, je n’ai jamais été aussi déçu d’un accusé comme Marcel Guilavogui. Ce monsieur nous a pris initialement toute une journée et très malheureusement, il a créé une situation qui va ramener le débat à zéro, comme si nous avions passé neuf (9) mois de promenade inutile au niveau de ce tribunal. Marcel est venu se livrer à un spectacle obscène, en lisant un discours soigneusement rédigé par les techniciens de Toumba, pour tenter n’est-ce pas, d’incriminer le président Moussa Dadis Camara. C’est très désolant que Marcel ait choisi de faire une tribune de règlement de compte. C’est dommage qu’il n’ait pas profité de cette occasion, pour se repentir de tous les crimes qu’il a commis au stade. Nous avons eu l’impression d’avoir à faire avec des individus qui sont rattrapés par les fantômes des disparus, de tous ceux qui ont perdu leurs âmes dans les évènements du 28 septembre’’, a-t-il déclaré.
Par ailleurs, l’avocat du Capitaine Moussa Dadis Camara a accusé Toumba Diakité d’avoir démarché pour ramener le Capitaine Marcel Guilavogui dans son camp, comme il en a fait avec Cécé Raphaël Haba.
‘’Toumba et Marcel ont une longue histoire. Toumba était le commandant du régiment commando, Marcel était son adjoint. Au-delà, vous avez entendu Toumba dire que c’est lui qui a donné le grade lieutenant à Marcel Guilavogui. Vous pensez dans une situation normale, un aide de camp peut porter un grade sur les épaules d’un soldat ? Ce n’est pas possible. Et ce n’est pas aujourd’hui que Toumba a commencé à le courtiser pour l’amener à le rejoindre, comme Raphaël Cécé Haba l’a rejoint depuis les premières heures. Le moment venu, nous allons mettre à votre disposition un support écrit, une preuve irréfutable, qui atteste que les démarches de Toumba qui ont ramené Marcel dans son camp ne date pas d’aujourd’hui. Et hier, vous avez écouté avec beaucoup d’attention cette lecture téléguidée, expliquée de Marcel Guilavogui à la barre. Il y a quand-même des similitudes dans les façons de parler, façons de s’habiller et le style entre Toumba et Marcel. Le ton utilisé, la structure de son texte, il a quasiment imité la même chose que Toumba. Mais à ce que Marcel utilise le même contenu, le même style que Toumba, ça porte vraiment à réfléchir’’, souligne Me Pépé Antoine Lamah, qui a quand-même reconnu qu’il y a eu des éléments qui contribuent à la manifestation de la vérité dans la sortie de Marcel.
‘’Il y a quand-même des acquis qui contribuent à la manifestation de la vérité. Principalement, il y a que Marcel a confirmé avoir été au stade et peu importe l’explication qu’il a donnée dans son discours écrit, il n’y a que Marcel a confirmé au moins avoir été à la clinique Ambroise Paris, avec une grenade, même s’il a soutenu au départ avoir été au stade désarmé. C’est lui qui dit qu’il est sorti au même moment que Toumba, il est rentré au même moment que Toumba, il confirme toutes les incriminations de Toumba contre Dadis. Mais les incriminations de Toumba contre sa personne, il fait savoir que Toumba s’est trompé, il a oublié. Vous pensez qu’on doit prendre au sérieux une déclaration qui varie de cette manière, faire confiance. Nous avons à faire quand-même avec un procès criminel et tout ce qu’il a raconté hier, c’est le président Moussa Dadis qui a envoyé une garde parallèle au stade, c’est trop facile de dire ça. Mais ce qu’il a soutenu toutes ces déclarations au moins, ça ne reste qu’un élément de preuve pour au moins amener les gens à lui prendre au sérieux’’, a martelé Me Pépé Antoine Lamah.
Facinet CAMARA, pour Lerevelateur224.com.