L’audience fleuve consacrée au procès des 22 anciens administrateurs territoriaux de Siguiri s’est achevée tard dans la nuit de ce mercredi 11 novembre 2026 dans une atmosphère électrique devant la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF). Ouverts depuis 12 heures, les débats ont basculé aux alentours de 23 heures lorsque le parquet spécial a sollicité la projection d’une clé USB contenant des images sur les dégâts environnementaux attribués à l’orpaillage clandestin.
Alors que le ministère public souhaitait enchaîner directement avec les réquisitions et les plaidoiries, les avocats de la défense ont opposé une fin de non-recevoir catégorique. Ils ont dénoncé l’heure tardive, mais surtout la communication tardive de cette pièce à conviction, remise en pleine salle d’audience.
Prenant la parole, Me Lanceï 3 Condé, l’un des conseils des prévenus, a fustigé la méthode du parquet, estimant que les conditions d’un débat contradictoire n’étaient pas réunies à une heure aussi avancée de la nuit.
« Nous ne sommes pas opposés à cette projection, mais nous avons simplement dit : à 23 heures maintenant, nous ne serons pas en mesure de visionner cette image ou cette vidéo parce que c’est dans cette salle que nous l’avons reçue. Il faut qu’on se respecte dans les procédures.
Ce n’est pas une clé qui a été mise à la disposition de la défense au moment où on mettait ce dossier à notre disposition », a-t-il martelé, réclamant un renvoi pour permettre à la défense d’examiner le contenu et la provenance de ce support.
Dans le même sillage, Me Sidiki Bérété a rappelé les exigences liées à la procédure de flagrant délit tout en minimisant la portée des images annoncées par l’accusation : « Le lundi, s’il veut projeter, les images des promenades de sécurité là ne vont même pas nous intimider parce que ça ne nous regarde pas. Nous vous prions d’attendre le lundi. De façon contradictoire, la défense viendra répondre. »
La tension est montée d’un cran lorsque le président de la Chambre de jugement, M. Alpha Camara, a envisagé de renvoyer l’affaire à ce jeudi 12 novembre. La défense s’y est vivement opposée, invoquant la célébration du 40e anniversaire du Barreau de Guinée, qui se poursuit cette semaine et doit s’achever vendredi par la rentrée solennelle.
« Jeudi, vendredi, monsieur le Président, nous vous supplions vraiment de nous accorder ce temps-là. Si nous devons manquer encore ces deux autres journées, nous risquons d’être traduits devant le conseil de discipline », ont plaidé les avocats.
Un argument qui a provoqué la colère du procureur spécial près la CRIEF, Alphonse Charles Wright. Le chef du parquet a vivement critiqué l’idée que l’agenda d’une organisation professionnelle puisse primer sur le cours de la justice et la détention des prévenus.
« Est-ce que c’est la justice qui doit obéir au rythme des activités ou l’inverse ? Nous nous opposons à ce que la juridiction s’aligne sur un programme en dehors de ce que je qualifie d’activités non judiciaires. On ne peut pas me dire que les activités du Barreau sont plus importantes que les droits de ceux qui sont en train de débattre », a-t-il répliqué avec fermeté.
Soucieux de démontrer la bonne foi du ministère public dans le traitement rapide de ce dossier, Alphonse Charles Wright a également mis en avant les contraintes logistiques et financières liées au maintien en détention des 22 anciens cadres de l’administration territoriale.
« C’est moi personnellement qui prends en charge le manger de ces prévenus. Dieu sait combien je paye par jour. Depuis qu’ils sont là, nous nous occupons de leur santé, de leur nourriture, parce que nous sommes respectueux des droits humains », a déclaré le procureur spécial, tout en insistant sur le fait que le renvoi ne devait en aucun cas clore les débats : « La pièce qui a été communiquée doit être soumise à la discussion. »
Au terme de ces échanges particulièrement musclés, la cour a finalement tranché en faveur d’un renvoi au lundi 16 novembre 2026 pour la poursuite des débats notamment le visionnage de la clé USB avant d’entamer les réquisitions du ministère public et les plaidoiries de la défense.
Mohamed FOFANA, pour Lerevelateur224.com.
