Le ministre des transports, porte-parole du Gouvernement était face à la presse ce vendredi 21 mars 2025. Ousmane Gaoual Diallo s’est exclusivement exprimé sur les résultats de l’évaluation des partis politiques et le manque d’alternance au sein de ces entités.
Interpellé par les journalistes sur le sort des partis RPG Arc-en-ciel et UFR, à l’issue de leur évaluation par le MATD (Ministère de l’Administration du territoire et de la décentralisation), le ministre Ousmane Gaoual Diallo a invité les formations politiques de Cellou Dalein Diallo, Sidya Touré, Alpha Condé, de régulariser leur situation avant la date butoir annoncée par le département.
‘’Dans la présentation du rapport, la conseillère en charge de cette question est revenue largement sur les sujets et les griefs qui sont portés sur chaque parti politique. Il faut dire que cette évaluation a donné lieu à l’élaboration d’un procès-verbal que chaque parti politique a reçu sur les manquements. Vous prenez par exemple l’UFR, l’UFDG, le RPG, l’un des premiers points qu’il leur a demandé, c’est la production des documents financiers. Ça ne devrait pas donner lieu à un contentieux puisque ces partis sont censés clôturer un exercice financier, faire des rapports, certifier ces comptes par des cabinets agrémentés et les déposer à l’État. C’est ce qu’on demande à l’État aussi.
Quand nous finissons l’exercice budgétaire, nous clôturons après, nos comptes sont évalués par la Cour des comptes, déposés, et qui peuvent donner lieu à une autre évaluation par des audits, soit commandités directement par le pouvoir exécutif ou par des institutions financières. Mais on est obligés de faire un rapport d’activités. Et, c’est à l’issue de toutes les vérifications possibles qu’on fait une loi de règlement, pour dire que l’exercice est clôturé. Donc, l’État est soumis à cet exercice-là’’, précise Ousmane Gaoual Diallo.
A l’en croire, si l’Etat demande à un parti de faire ce travail alors que la loi à laquelle ce parti est soumis le prévoit, cela ne devrait pas donner lieu à un contentieux. Pour lui, ça peut donner lieu à un retard, mais pas à un contentieux. D’où l’intention de l’État, argue-t-il.
‘’Le deuxième point, c’est les congrès. Ce n’est pas le gouvernement qui a inscrit dans leurs statuts qu’il doit faire des congrès. Certains partis politiques, c’est 5 ans, d’autres, c’est 7 ans. Ce n’est pas l’État qui a inscrit ça là-bas. L’État leur dit de se conformer à ce qu’ils ont écrit dans leurs propres textes. Et c’est très important. C’est pourquoi, ça ne devrait pas donner lieu à un contentieux, puisque les mécanismes de passage au congrès, ils les ont prévus. Les règles qui doivent être appliquées pour les congrès, ils les ont prévues, eux-mêmes, ce n’est pas l’État. On ne demande pas à l’UFR de fonctionner suivant les règles de l’UFDG, ou à l’UFDG de fonctionner suivant les statuts du RPG. Les partis sont différents par leurs statuts. Et on leur demande de se soumettre à ça.
En tout cas, c’est ce que nous nous pensons. C’est pour ça que ces données sont octroyées pour montrer aussi la bonne volonté de l’État, pour dire que ce n’est pas dans la répression qu’on est en train de faire. On est dans la pédagogie. Et c’est très important. Donc, nous les invitons à ça.
Ils ont 90 jours, mais ils avaient déjà eu 90 autres jours, ils n’ont rien fait du tout. Et là, on leur dit encore : revenez, soyez plus coopératifs, vous avez encore 90 jours. Mais si à l’issue de 90 jours, ils ne le font pas, ils subiront la loi. Parce que nous sommes attentifs. Mais on ne peut pas être attentifs en encourageant n’importe quoi. Et c’est très important que ces partis politiques-là prennent ça’’, a-t-il menacé.
D’après le porte-parole du Gouvernement, la décision du MATD mettant sous réserve des partis politiques et suspendant d’autres, relève purement du cadre réglementaire.
‘’S’ils ne respectent pas les règles et les exigences de l’administration du territoire, ça peut aller jusqu’à la dissolution. La dissolution, c’est simplement un retrait de leur agrément, c’est tout. À partir de là, on considère qu’une telle formation politique n’existe plus. Après, les membres peuvent se réunir, faire autre chose, mais ils ne pourraient plus agir en tant qu’organisation politique. Et ce serait dommage, parce que ce serait une perte pour la Guinée, parce que ce sont des formations politiques importantes.
C’est pour ça qu’un appel est important envers les leaders. Au lieu d’être les plus à l’écoute, ils sont devenus les plus radicaux. Et c’est dommage. Parce qu’il y a toujours des passerelles de dialogue entre l’administration du territoire et les partis politiques. Si pour des questions financières ou tout ça, on ne peut pas le faire, il y a toujours des possibilités de venir dialoguer pour essayer de trouver des espaces mieux aménagés pour faire ça. C’est mieux que la défiance systématique’’, a averti Ousmane Gaoual Diallo.
Madiou BAH.
