lerevelateur224
  • Accueil
  • Politique
  • Société
  • Publireportage
  • Sport
  • Économie
  • Echos régions
No Result
View All Result
  • Accueil
  • Politique
  • Société
  • Publireportage
  • Sport
  • Économie
  • Echos régions
No Result
View All Result
lerevelateur224
No Result
View All Result

La responsabilité de l’Etat du fait d’une détention provisoire injustifiée (Par Kalil Camara, Juriste)

19 février 2026
La responsabilité de l’Etat du fait d’une détention provisoire injustifiée (Par Kalil Camara, Juriste)

La loi ouvre droit à l’indemnisation pour une personne ayant fait l’objet d’une détention injustifiée et à l’égard de qui il a été rendu une décision de non-lieu, de relaxe ou d’acquittement, lorsque cette détention lui a causé un préjudice.

Conditions

Sur le fond

-Victime d’une détention injustifiée

Le caractère injustifié découle à suffisance de la détention d’une personne, quelle que soit la durée, pour des faits pénaux qui ne sont pas établis à son égard. Autrement dit, est injustifié, la détention provisoire d’une personne dans une procédure à l’issue de laquelle elle ne sera pas condamnée ou même pas jugée.

La décision de non-lieu, de relaxe ou d’acquittement est la preuve du caractère injustifié de la détention.

Cependant, qu’en est-il d’une remise en liberté sans l’une des décisions susvisées ?

Il arrive souvent dans notre pays qu’un ministre de la justice ordonne verbalement la remise en liberté des détenus non jugés et sans aucune décision formelle de non-lieu, de relaxe ou d’acquittement.

Pourtant un tel acte, même formel, d’un garde des sceaux, ne peut valoir l’une des décisions de justice précitée.

La loi suprême n’en fait pas cas, parce que sûrement le législateur peut pas imaginer qu’il y ait une mise en liberté sans décision de justice.

En tout état de cause, même en l’absence d’une décision de justice, il ne peut être exclu que le caractère injustifié d’une détention soit établi pour ouvrir droit à indemnisation.

-Préjudice causé par la détention

L’ancienne loi sur la cour suprême exigeait un préjudice manifestement anormal. Cette vieille loi semblait rendre les choses difficiles pour certaines victimes d’une détention injustifiée. Désormais, la nouvelle loi a supprimé du préjudice le terme: manifestement anormal. Comme en matière civile, il suffit pour la victime de détention injustifiée de démontrer le préjudice. Ce préjudice peut être matériel ( ex: perte d’un emploi en raison de la détention) ou moral ( exemple être loin de sa famille).

S’il est facile de démontrer un préjudice matériel en fonction d’une légion d’ordre économique, il n’est pas aisé de démontrer un préjudice moral. Seul le juge peut fixer souverainement un tel préjudice.

Sur la procédure

Conformément à la loi, la Cour suprême dispose d’une commission juridictionnelle d’indemnisation. Cette commission chargée d’évaluer le préjudice, est saisie par voie de requête par la victime.

La requête doit être déposée dans un délai de 6 mois à compter de la date de la décision établissant le caractère injustifié de la détention.

Il est impératif que les règles relatives à la détention provisoire soit respectée. Le manquement dans cette procédure peut coûter à l’Etat qui peut se retourné contre les magistrats fautifs. Même en l’absence de toute violation de procédure, une détention qui se solde à un non-lieu lieu, une relaxe ou un acquittement peut ouvrir droit à l’indemnisation de la victime.

 

Kalil Camara, Juriste.

Post Views: 516
ShareTweetPin
Previous Post

CRIEF : les dossiers de Kassory et Diané encore renvoyés, la défense dénonce une justice « en rond »

Next Post

CRIEF : nouveau renvoi dans le dossier Kassory, la défense hausse le ton

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LES PLUS POPULAIRES

  • Guinée : le Ramadan démarre mardi (Officiel)
  • Fixation de la date du référendum : ‘’Je pense qu’il ne faut pas se leurrer…’’, dixit Alseny Farinta Camara
  • KAMSAR : une opération de déguerpissement et d’assainissement lancée par les autorités locales
  • Accident de la circulation à Soloyah-Marela : la MAOG parle de 14 morts (Communiqué)
  • Pénurie de liquidités : L’aveu du gouverneur Karamo Kaba (Par Abdoulaye Condé)

Facebook Twitter

Articles les plus consultés

  • L’histoire pathétique de Victor Koulémou : ‘’Ce que mon frère m’a fait, c’est impardonnable’’ (1 002 676)
  • Un nain qui crache du venin ! (Par Tibou Kamara)  (903 508)
  • Une conviction guidée par le ventre… (Par Marouane) (52 847)
  • Maître Moussa 2 Keïta, avocat du Général Sadiba Koulibaly: ‘’À la date d’aujourd’hui, nous n’avons pas les nouvelles de notre client’’ (27 011)
  • Lettre ouverte à mon cher beau-fils, Ousmane Gaoual Diallo (18 672)

Lerevelateur224.com l’info sans passion
Journal d’information en ligne

Directeur de publication: Habib Marouane Camara

Tel: +224 628 44 55 63
+224 625 25 00 95

Adresse:

Centre commercial Chic Africa

Lambanyi centre

© Lerevelateur224.com, tous droits réservés

No Result
View All Result
  • Accueil
  • Politique
  • Société
  • Publireportage
  • Sport
  • Économie
  • Echos régions

© Lerevelateur224.com, tous droits réservés