Les faits se sont déroulés dans la journée du mardi 16 Juillet 2024, alors qu’une manifestation éclatait à Moribadou, district relevant de la sous-préfecture de Nyonsomorodou, dans la préfecture de Beyla. Cette manifestation, au cours de laquelle plusieurs dégâts matériels ont été enregistrés, avait été couronnée d’interpellations et d’incarcérations d’une trentaine de personnes.
A la barre des audiences criminelles de ce lundi 17 Février 2025, les accusés ont tous nié les faits qui leurs sont reprochés. Après plusieurs heures de débat contradictoire, le substitut du procureur de la République près le Tribunal de première instance de N’Zérékoré a, dans ses réquisitions et plaidoiries, sollicité le renvoi des accusés à des fins de la poursuite, pour infraction non constituée à leur égard.
‘’Les sociétés qui se sont représentées au cours de l’enquête, ont été victimes d’incendie et de destruction de biens privés. Dans cette même situation, vous constaterez que des autorités locales, administratives de Moribadou ont été victimes notamment, le préfet de Beyla, le commandant du bataillon de Beyla, ont été attaqués par des manifestants qui sont par devant vous. Et j’apprends qu’il y a un adjudant qui a été grièvement blessé, il a été évacué sur Conakry pour ses soins. Au-delà de ça, ce jour-là, ces personnes qui ont attaqué ces délégations, ces autorités locales, étaient déterminées. Vous constaterez dans le dossier, ils ont été entendus, il y a d’autres qui ont répondu et ont reconnu à l’enquête préliminaire, certains faits’’, a-t-il rappelé.
Mais, poursuit le substitut du procureur de la République près le TPI de N’Zérékoré, ‘’nous avons eu du mal tout simplement par s’assoir pour renforcer les preuves des accusations à partir du moment où les parties civiles notamment les représentants des sociétés Rio Tinto qui ont désisté de leur plainte et qui n’ont jamais voulu que nous les entendions même devant le juge d’instruction, comparaitre par devant vous ici.
Ce qui reste clair, ce qui est évident, c’est qu’il y a eu incendie, il y a eu destruction des biens privés. Le représentant de la société partie civile a dit que deux de leurs bus ont été attaqués et incendiés. Tous ce qu’ils avaient dedans, a été détruit par ces jeunes manifestants présents même s’ils ont participé, ils ne vont jamais vous dire qu’ils étaient là ou ils ont participé. C’est leur moyen de défense et nous, nous respectons cela pour que la loi soit appliquée dans cette affaire’’.
Au regard des infractions commises à Moribadou suite au recrutement au sein de la société minière Rio Tinto Fimfer, le magistrat ajoute par conséquent, que la loi est claire en la matière. C’est pourquoi, faute de preuves tangibles, il sollicite l’acquittement des prévenus.
‘’Il peut y avoir des faits. Il peut y avoir effectivement des infractions commises. Mais, si au cours des débats, on n’arrive pas à déterminer ou démontrer l’inculpabilité de ces faits des personnes poursuivies, je pense que monsieur le président, votre auguste tribunal pourra aussi en tirer les conséquences. J’en suis sûr que toutes ces personnes que vous avez ici, il y a certaines qui étaient présentes ce jour-là et qui ont participé à cette manifestation. En ce qui me concerne, ce n’est pas ma religion qui me permet de le dire qui compte, mais ce sont plutôt les faits et ce sont les éléments de preuve qui comptent. Et quand ces éléments de preuve manquent, même si nous, nous sommes convaincus que les objets, il y a des auteurs parmi eux, nous sommes obligés de demander l’application de la loi. C’est pourquoi, si le tribunal estime que le fait poursuivi ne constitue aucune infraction à la loi pénale ou le fait n’est pas établi ou il n’est pas imputable au prévenu ou l’accusé, renvoie celui-ci des fins de la poursuite pour infraction non constituée à son égard. On ne doit pas laisser la place au doute et même si d’ailleurs il y a le doute, le doute profite toujours à l’accusé et nous, nous en tirons les conséquences. Dans cette affaire, nous demandons de faire application de la loi et de les renvoyer pour les fins de la poursuite pour le bénéfice des doutes, je dis bien’’, a plaidé Mamadou Hady Diallo
Le dossier a été renvoyé au jeudi 20 février 2025, pour décision être rendue.
Depuis N’Zérékoré, JOB BEAVOGUI, pour Lerevelateur224.com.
(+224) 610 620 980
