Le tribunal de première instance de Kindia a rendu son verdict ce mercredi 10 juin 2026, dans les différents recours introduits à la suite des élections communales du 31 mai dernier, dans les communes rurales de Mambia, Souguéta, Bangouya et Linsan.
Cette décision, très attendue par les candidats, leurs partisans ainsi que les populations concernées, marque une étape importante dans le règlement du contentieux électoral au niveau local. Les audiences, tenues ces derniers jours, ont permis au tribunal d’examiner les requêtes formulées par les différentes parties avant de rendre sa décision ce mercredi 10 juin 2026.
À l’ouverture, cinq (5) rôles d’audience étaient inscrits dans l’affaire de contentieux des élections communales à savoir :
-Alternance Citoyenne (ACL) pour Linsan représentée par Hamidou BAH Contre La Direction Générale des Elections:
Recours contre les résultats provisoires des Elections Communales de Linsan
-La Génération pour la Modernité et le Développement représentée par Amadou Bachir SYLLA contre La Direction Générale des Elections :
Recours contre les irrégularités constatées dans la circonscription électorale de Sougueta.
-Alternance Démocratique pour le changement (ADC) ayant pour conseil Maître Ousmane MANSARE contre La Direction Générale des Elections :
Recours en annulation contre les Opérations Elections de la Commune Rurale de Mambia.
-Lansana SYLLA, mandataire du Parti Union des Forces pour le Changement (UFC) contre La Direction Générale des Elections :
Contestation de résultats provisoires
-La Génération pour la Modernité et le Développement représentée par Amadou Bachir SYLLA contre La Direction Générale des Elections :
Les candidats d’ACL et FRONDEG aux élections communales du 31/05/2026 à Linsan.
Après les débats entre les parties civiles et le ministre public, le président du TPI de Kindia, Ousmane Sylla, en statuant publiquement et contradictoirement électorale en premier et en dernier ressort en matière électorale, déclare :
1) Confirmant toutes ces dispositions, les résultats de la commune rurale de Mambia, proclamés par la DGE. Dit et juge que la présente vaut proclamation des résultats définitifs au compte de la commune rurale de Mambia. Mets les dépenses à la charge du Trésor public. Aurons la notification par le greffe de la présente décision à toutes les parties intéressées.
2) La génération pour la modernité et le développement, représentée par Amadou Bachir Sylla, contre la DGE. Dans cette autre affaire, voici la décision du tribunal : statuant publiquement contradictoirement en matière électorale en premier et en dernier ressort, en la forme, déclare l’alternance démocratique pour le changement ADC recevable en son action.
Au fond, l’idée mal fondée. En conséquence, la débauche de ses prétentions. Confirmant toutes ces dispositions, les résultats de la commune rurale de Sougueta, proclamée par la DGE. Dit et juge que la présente vaut proclamation des résultats définitifs au compte de la commune rurale de Sougueta. Mets les dépenses à la charge du Trésor public. Aurons la notification par le greffe de la présente décision à toutes les parties intéressées.
3) M. Lansana Sylla, mandataire du parti UFC, contre le président de la CACV de Bangouya. Le tribunal a statué en ces termes : statuant publiquement en matière électorale, par jugement contradictoire rendu en premier et en dernier ressort, après en avoir délibéré en la forme, déclare irrecevable l’action de l’Union des Forces pour le Changement UFC.
En conséquence, confirme la décision de la Direction Générale des Élections en date du 4 juin 2026, portant proclamation des résultats provisoires des élections communales du 31 mai 2026 de la commune de Bangouya. Dit et juge que la présente décision vaut proclamation des résultats définitifs des élections communales de la commune de Bangouya. Mets les dépenses à la charge du Trésor public. Aurons la notification par le greffe de la présente décision à toutes les parties intéressées.
4) La Génération pour la Modernité et le Développement (GMD), contre les candidats d’ACL et FRONDEG. Le tribunal, statuant publiquement contradictoirement en matière électorale par jugement contradictoire rendu en premier et dernier ressort, après en avoir délibéré en la forme, déclare recevable l’action de la Génération pour la Modernité et le Développement, GMD. Au fond, la déboute de ses prétentions comme mal fondées.
En conséquence, confirmant en toutes ses dispositions la décision de la Direction Générale des Élections en date du 4 juin 2026 portant proclamation des résultats provisoires des élections communales du 31 mai 2026 de la commune de Linsan, dit et juge que la présente décision vaut proclamation définitive des résultats du scrutin communal du 31 mai 2026 de ladite commune. Met les dépenses à la charge du Trésor public. Ordonne la notification par le greffe de la présente décision à toutes les parties intéressées.
5) Alternance Citoyenne ACL de Linsan, représenté par M. Hamidou Bah, contre la DGE. Le tribunal, statuant publiquement contradictoirement en matière électorale en premier et en dernier ressort, après en avoir délibéré en la forme, déclare le parti Alternance Citoyenne pour Linsan (ACL) représenté par son président M. Hamidou Bah, recevable en son recours. Au fond, déboute ledit parti de l’ensemble de ses prétentions comme non fondées.
En conséquence, confirmant toutes ces dispositions, la décision de la Direction Générale des Élections en date du 4 juin 2026 portant proclamation des résultats provisoires des élections communales du 31 mai 2026 de la commune de Linsan, dit et juge que la présente décision vaut proclamation définitive des résultats du scrutin communal du 31 mai 2026 de ladite commune. Mets les dépenses à la charge du Trésor public. Aurons la notification par le greffe de la présente décision à toutes les parties intéressées. Telle est la décision du tribunal.
Pour le procureur de la République près le tribunal de première instance de Kindia, dans cette décision rendue, le juge a confirmé les résultats provisoires proclamés par la DGE. ‘’Parce qu’il ne s’agit pas de dire qu’il y a eu bourrage des urnes ou il y a eu falsification des résultats, mais il faut prouver. La justice, c’est la preuve. S’il n’y a pas de preuve, le tribunal peut passer outre.
Nous respectons la décision du tribunal. On ne peut pas apporter un jugement sur la décision rendue par le tribunal. Tout ce qu’on sait, cette décision est rendue en premier et en dernier ressort. Il n’y a aucune possibilité, ni pour le procureur, ni pour une autre partie, de relever appel contre cette décision. C’est la loi qui le dit, la loi électorale. En la matière, nous, nous sommes satisfaits en notre qualité de représentants du ministère public’’, a déclaré Mamoudou Bhoye Diallo.
Depuis Kindia, Amara dji SYLLA, pour Lerevelateur224.com.
