Il a fallu 3 séances intenses au Tribunal de Première Instance de Kissidougou, pour rendre des verdicts sur 12 des 13 affaires inscrites au rôle au compte de ces audiences criminelles. Des audiences qui ont pris fin ce vendredi 22 mai 2026, avec des peines allant de 3 à 20 ans de réclusion criminelle.
Quoique ce procès s’est globalement achevé sur une note de satisfaction, le parquet est quant à lui resté sur sa faim par rapport à certaines décisions rendues par le Tribunal, surtout dans les dossiers de viol qui constituaient l’essentiel des affaires examinées et évacuées pendant ces trois journées d’audiences.
En tout cas, dans sa réaction face à la presse, après la clôture de ces audiences criminelles, Aboubacar Kourouma, le procureur de la République près le Tribunal de Première Instance de Kissidougou, a simplement déploré ces peines qui ont d’ailleurs amené le parquet à interjeter appel.
‘’Sans avoir la prétention de léser les droits des accusés dans ce procès, il faut reconnaître que le parquet a été surpris par certaines décisions du Tribunal. D’abord, la première chose qui attiré notre attention c’est que dans tous les dossiers de viols, le Tribunal a donné seulement des peines de 5 ans de réclusion criminelle. Bien sûr que 5 ans de prison n’est pas une petite affaire, mais il faut voir aussi la gravité des faits et les sensibilités des personnes impliquées dans ces cas de viols. La deuxième remarque, c’est le cas de ce pseudo médecin, Souleymane Djoumessy, qui a été condamné seulement à 2 ans de réclusion criminelle, alors que le parquet avait requis une peine de sûreté de 20 ans de réclusion criminelle.
Dans ce dossier, nous ne comprenons pas le fait que le Tribunal n’ai pas pu attribuer la peine la plus forte en matière d’usurpation de titre et de fonction qui varie de 3 à 5 ans. La dernière chose à signaler, c’est le cas de Sayon Keita, poursuivi pour viol, mais le parquet avait sollicité à ce que cette affaire soit requalifiée en atteinte sexuelle, parce que en tant que représentant du Ministère public, nous ne sommes pas là pour envoyer les gens à l’abattoir. Mais le Tribunal ne nous a pas suivi dans cette demande de requalification et l’accusé a été condamné à 3 ans de réclusion criminelle à temps. Alors, face à toutes ces remarques, nous avons formellement relevé appel de ces décisions pour que ça soit réexaminé au niveau de la cour d’appel’’, a-t-il indiqué.
Cependant, dans le camp de la défense, on se réjouit de ces décisions. Le conseil des accusés, Maître Sekou Soumaoro, avocat aux bureaux de Guinée, l’a fait savoir dans sa réaction face à la presse au sortir de ces audiences.
‘’D’aucuns diront que les peines sont trop, mais pour nous les juristes et professionnels de droit, je dirai que c’est un ouf de soulagement dans la mesure où le Tribunal a pris en compte des circonstances atténuantes. N’oublions pas que nous sommes en matière criminelle, si pour les peines allant de 5 à 10 ans, vous avez 10 accusés sur 13 qui ont 5 ans chacun, il faut reconnaître que c’est une satisfaction générale. D’ailleurs, je dirai aussi que l’unique affaire qui été renvoyée pour un mois, c’est grâce à mon insistance pour la comparution de la partie civile’’, s’est-il réjoui.
Dans ce procès, la plus lourde peine a été attribuée à André Sory Manô. Il était poursuivi pour meurtre. Il faut rappeler que ce procès a connu d’autres condamnations et non des moindres, notamment celles de Manson Traoré, condamné à 10 ans de réclusion criminelle pour viol sur mineure, de Sâa Émile Kamano, condamné à 5 ans de réclusion criminelle pour viol sur mineure également et de Ibrahim Bamba Diawara et Mohamed Condé alias Kondeta, tous condamnés à 5 ans de réclusion criminelle pour viols.
Depuis Kissidougou, Ousmane Nino SYLLA, pour Lerevelateur224.com.
(+224) 610 454 552
