C’est la fin d’un mythe de la dictature du Président Russe Vladimir POUTINE. La leçon est comprise et un avertissement pour les régimes dictatoriaux. Voici Vladimir POUTINE et son groupe paramilitaire Wagner à la tête Evguéni Prigojine.
En revanche, les décisions dans les régimes dictatoriaux sont prises de manière arbitraire, ignorant ouvertement le cadre juridique et le principe de la séparation des pouvoirs. Le dictateur ou l’élite dirigeante agit dos à la loi ou adopte des lois accommodantes pour se perpétuer au pouvoir. Puisqu’il n’y a pas de séparation des pouvoirs dans la dictature, le pouvoir est totalement concentré sur le dictateur et une élite privilégiée qui traîne sous sa direction. C’est le cas POUTINE.
Dans un régime dictatorial, il n’y a pas d’État de droit, c’est-à-dire le respect du principe selon lequel tous les sujets de la nation, y compris l’élite dirigeante, sont égaux devant la loi et doivent y répondre. Par conséquent, pour se maintenir dans le temps, les dictatures suspendent toutes sortes de garanties constitutionnelles, déclarées ou non. Le dictateur et son élite s’attribuent la capacité d’interpréter les besoins du peuple ou simplement d’agir en dehors de celui-ci. En ce sens, les élections sont supprimées ou manipulées pour garantir le maintien de l’élite dirigeant au pouvoir. C’est ce qui arrive dans les pays dans lesquels le gouvernement en place contrôle le conseil électoral. Dans les régimes dictatoriaux, le gouvernement exerce un contrôle et une censure sur les médias, ce qui implique la suppression de la liberté d’opinion et de la presse.
Dans les régimes dictatoriaux, les partis politiques sont considérés comme des menaces, car ce sont des formes d’organisation et de représentation populaire. Par conséquent, les partis sont souvent interdits et exercent clandestinement leurs activités. Dans les régimes hybrides, les partis ne sont pas interdits, mais ils sont persécutés et intimidés, tel est le cas de la Russie. Pour rester au pouvoir, les régimes dictatoriaux censurent toutes les formes d’opposition et perçoivent toute critique comme une menace à leur continuité. Par conséquent, dans les régimes dictatoriaux, la persécution politique, la torture et la disparition de citoyens sont monnaie courante.
Les régimes dictatoriaux ont une durée indéfinie. En d’autres termes, ils ne sont pas conçus pour faire place à une nouvelle génération politique, mais plutôt pour demeurer à l’exercice du pouvoir le plus longtemps possible. Pour cette raison, les régimes dictatoriaux sont souvent renversés par une révolution armée ou civile. Cependant, il y a eu des cas dans l’histoire, dans lesquels des dictatures sont sorties « pacifiquement » du pouvoir, mais elles ont souvent été soumises à la pression du secteur militaire ou populaire. Par exemple, la révolution des œillets au Portugal ; et le cas du Bénin. La Russie a engagé un processus conduisant à sa propre destruction en envahissant l’Ukraine. Un rapport de force inégal ? Sur RFI, l’ancien colonel des troupes de marine française et vice-président de l’institut de formation Themiis, Peer De Jong, revient sur le rapport de force entre l’armée russe et le groupe paramilitaire Wagner. « Aujourd’hui, les forces russes sont concentrées dans l’ouest du pays, face à l’Ukraine. À l’arrière, il ne reste que les réserves. Il n’y a donc pas un volume colossal et cela, Prigojine le sait très bien. » Mais, tempère-t-il, le groupe Wagner n’est qu’une « simili armée ». « En termes d’hommes, c’est très important, mais en matériel, c’est assez faible : ils n’ont pas d’hélicoptère, pas d’avion… Mais ils sont capables de déstabiliser. » « Evguéni Prigojine a accepté la proposition du président de Biélorussie Alexandre Loukachenko d’arrêter les mouvements des hommes armés de la société Wagner et des mesures pour une désescalade des tensions », indique le canal Telegram officieux de la présidence biélorusse, Poul Pervogo.
(Affaire à suivre) !
Dr BAH ALIOU, Inspecteur Principal des Impôts.
