Invité de l’émission » Mirador » de ce samedi, 28 mai 2022, Me Amadou Diallo conseiller juridique de Cellou Dalein Diallo a soulevé un problème de régularité à deux niveaux. En citant la convocation et l’acte de signification de l’huissier adressé à Me Salifou Beavogui, selon lui n’obéit pas aux textes juridiques. c’est pourquoi il a laissé entendre que Cellou Dalein n’a jusque là pas reçu officiellement la convocation du juge d’instruction de la chambre d’instruction de la CRIEF (Cour de Répression des Infractions Économiques et Financières).
“Cette convocation quand vous l’examinez sur le plan strictement juridique, je pense qu’elle n’est pas régulière, parce qu’elle n’est pas conforme à l’article 144 du code de procédure pénal, dans la mesure où elle n’indique pas les faits qui sont reprochés à monsieur Cellou Dalein Diallo, or, cet article est clair. Normalement cette convocation doit indiquer les faits qui sont reprochés à monsieur Diallo ainsi que leurs qualifications. Si vous avez vu la convocation, elle ne contient que les qualifications ( détournement de deniers publics, enrichissement illicite, corruption d’agent public ) mais on ne connait pas les faits.
Le deuxième point, on n’a remarqué que cette convocation est accompagnée d’une signification par voie d’huissier. L’huissier a signifié la convocation à Me Salifou Béavogui. Là déjà, y a une contradiction avec la convocation. Dans la convocation, il est indiqué que si monsieur Cellou Dalein Diallo a le droit de désigner un avocat, si ce n’est pas le cas un avocat peut être commis pour lui d’office. Ça veut dire quoi ? Puisque c’est un interrogatoire de première comparution devant le juge d’instruction, ça veut dire que monsieur Cellou Dalein Diallo pour le moment n’a pas designé d’avocat puisqu’il n’a pas reçu de convocation. Il ne sait pas pourquoi il est convoqué, il n’a pas reçu de convocation donc normalement il n’a pas désigné d’avocat et ce n’est pas à la CRIEF de choisir l’avocat de monsieur Cellou Dalien Diallo et il n’appartient non plus à l’huissier de choisir l’avocat de monsieur Cellou Dalein Diallo », a dit l’avocat avant d’ajouter:
« Le code de procédure pénale est clair, on a dit que la convocation peut être envoyée par lettre recommandée, elle peut aussi être notifiée par l’officier de police judiciaire. L’huissier, je pense qu’ il s’est trompé, il n’aurait jamais dû aller chez Me Salifou Béavogui. Me Salifou Béavogui est un avocat reconnu certes, qui a défendu plusieurs fois L’UFDG, les militants de l’UFDG et même Monsieur Cellou Dalein personnellement mais, c’est pour d’autres dossiers, ce n’est jamais devant la CRIEF », a laissé entendre Me Amadou Diallo.
Ibrahima Camara pour lereveteur224.com
622750332