Ibrahima Diallo, activiste du front national pour la défense de la constitution (FNDC), a été a empêché de sortir du pays ce lundi, 24 juillet 2023, à l’aéroport international Ahmed Sékou Touré de Conakry. Cet acte qui n’est pas à sa première, est vivement critiqué par ses conseils.
Me Alseny Aissata Diallo, l’un de ses avocats de l’activiste qui est intervenu sur le sujet chez nos confrères d’Espace FM ce mardi, 25 Juillet, au lendemain de cet empêchement de voyager opposé à son client, s’est dit très déçu.
‘’J’avoue que pratiquement, on l’a empêché de sortir du territoire national, c’est extrêmement grave et nous regrettons ce comportement. Nous avons regretté franchement cette décision des autorités. Jusqu’au moment où nous parlons, on ne nous a pas donnés la moindre explication relative à leur refus de laisser M. Ibrahima Diallo de sortir. Ce que je n’arrive pas à comprendre, n’oubliez pas que Monsieur Ibrahima et compagnie ont été jugés et relaxés pour les faits qu’on leur avait reproché. Alors, à partir du moment où le juge a déclaré délit non constitué à leur encontre, dans les conditions normales, on ne devait pas les empêcher de se mouvoir’’, a-t-il déclaré.
L’avocat du responsable en charge des opérations du FNDC, dit regretter l’attitude du procureur général près la Cour d’appel de Conakry, qui aurait refusé de signer la demande d’intervention pour autoriser la main levée de cette interdiction de sortir d’Ibrahima Diallo et Cie. Il estime qu’à partir du moment où le juge a disculpé leurs clients, même s’il y a appel, on ne devrait pas les empêcher de se mouvoir.
‘’Les faits reprochés à Monsieur Ibrahima ont fait l’objet d’un jugement et à l’issue de ce jugement, il a été purement et simplement relaxé pour délit non constitué. Alors, à partir de là il y a eu appel. S’il y a eu appel, le dossier doit venir à la Cour d’appel. Donc, c’est le procureur général seulement qui devrait signer la demande d’intervention pour ordonner la main levée de cette interdiction de sortir. Et c’est ce que nous avons fait, en lui soumettant cette demande qu’il a catégoriquement refusé de signer. Jusqu’à 20h hier, on était ensemble dans son bureau, il n’a pas voulu nous donner des explications par rapport à ce refus de signer cette réquisition aux fins de levée l’interdiction de sortir de Monsieur Ibrahima. C’est avec l’accord du procureur général que nous sommes venus avec la demande d’intervention pour qu’il la signe et qu’on le dépose à l’aéroport pour que Monsieur Ibrahima puisse sortir. Tout ça avec son accord je ne peux pas comprendre pourquoi le procureur n’a pas accepté de signer cette demande d’intervention. Il doit le faire conformément à la loi, parce que pour le moment, les faits qu’on reprochait à Ibrahima ont fait l’objet d’un jugement, le juge a tranché, aucune charge n’a été retenue contre Ibrahima. Même s’il y a eu appel, on ne doit pas priver Monsieur Ibrahima son droit d’aller et de venir. C’est ça aussi le problème’’, a-t-il fustigé, avant de déclarer en substance que le Ministre de la justice en est pour quelque chose dans cette affaire.
‘’Vous savez que le procureur général à un patron et tout le monde connait à qui il rend compte régulièrement. Il ne peut prendre aucun acte sans se référer à son patron et son seul patron c’est le Ministre de la justice. Monsieur le procureur général pouvait rapporter les effets contenus dans la réquisition empêchant Monsieur Ibrahima de sortir. Lui, pouvait le faire mais, il ne peut le faire sans se référer à son patron’’, a-t-il martelé.
Face cette violation répétée des droits de son client, Maître Alseny Aissata Diallo a annoncé qu’ils vont rapidement se retrouver, pour définir la marche à suivre, afin de pouvoir mener la bataille judiciaire. Il a déclaré qu’ils ne peuvent pas à ciel ouvert accepté de voir les droits de leur client violés de façon récurrente.
Facinet CAMARA, pour Lerevelateur224.com.
