Le collectif des avocats du Dr Ibrahima Kourouma est monté au créneau ce mercredi 18 février 2026, pour dénoncer ce qu’il qualifie de « violation grave de la liberté individuelle », après la réincarcération de leur client à la Maison centrale de Conakry, alors même qu’une décision de justice venait d’ordonner sa relaxe.
Dans un communiqué rendu public, les conseils du Dr Kourouma indiquent que, par arrêt n°001 du 17 février 2026, la Chambre des appels de la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF) a infirmé le jugement rendu le 15 mai 2025.
La juridiction d’appel a déclaré le Dr Ibrahima Kourouma non coupable des faits de détournement de deniers publics et d’enrichissement illicite qui lui étaient reprochés. En conséquence, la Cour a ordonné sa « relaxe pure et simple », mettant théoriquement fin à près de quatre années de détention.
Le collectif salue une décision qui, selon lui, « consacre la primauté du droit, la présomption d’innocence et l’exigence de la preuve en matière pénale », estimant qu’elle rétablit « l’honneur et la dignité d’un homme injustement poursuivi ».
Mais quelques heures après cette décision, la situation a pris un tournant inattendu. Selon les avocats, alors que la famille et les conseils du Dr Kourouma s’apprêtaient à regagner leur domicile avec lui, ce dernier a été réincarcéré le 17 février 2026 à la Maison centrale de Conakry.
Pour le collectif, cette mesure constitue une atteinte directe à la liberté individuelle et une violation manifeste des dispositions légales en vigueur.
Les avocats invoquent notamment l’article 160, alinéa 2, de la loi organique L/2025/037/CNT du 21 novembre 2025 relative aux attributions, à l’organisation et au fonctionnement de la Cour suprême. Selon eux, ce texte prévoit que le prévenu acquitté ou relaxé doit être immédiatement mis en liberté, nonobstant tout pourvoi.
‘’La loi est claire : le prévenu relaxé doit être immédiatement libéré. Aucune formalité supplémentaire ne saurait retarder l’exécution de cette décision’’, lit-on dans le communiqué.
Appel au ministre des Droits de l’Homme
Face à cette situation, le collectif interpelle solennellement le ministre des Droits de l’Homme afin qu’il exerce pleinement sa mission de garant des libertés fondamentales.
Les avocats estiment que la privation de liberté d’un citoyen relaxé par une juridiction d’appel constitue :
une atteinte directe au droit à la liberté et à la sûreté ;
une entorse grave aux engagements internationaux de la République de Guinée en matière de droits humains.
Ils demandent au ministre de se saisir immédiatement du dossier, de diligenter les vérifications nécessaires et de veiller à l’exécution sans délai de l’arrêt rendu par la juridiction d’appel.
La réincarcération d’un prévenu déclaré non coupable en appel soulève désormais des interrogations sur le respect des décisions judiciaires et sur l’effectivité des garanties procédurales.
Le collectif d’avocats affirme se réserver le droit d’engager toutes les voies de droit appropriées afin de « faire cesser cette illégalité », tout en exigeant l’exécution immédiate et sans condition de l’arrêt de relaxe.
En attendant une réaction des autorités compétentes, cette affaire relance le débat sur l’État de droit et l’indépendance de la justice en Guinée.
Mohamed FOFANA, pour Lerevelateur224.com.
