Après les plaidoiries de la partie civile et les réquisitions du ministère public, dans le procès d’Ibrahima Kourouma et Mohamed V Sankhon, ce sont les avocats de la défense qui ont pris la parole pour leurs plaidoiries. Ils sont cinq au total. Quatre pour le premier et un pour le second.
C’est l’avocat de Mohamed V Sankhon qui a ouvert le bal. Me. Sékou Traoré a pris la parole pour prouver que les faits de détournement de deniers publics et enrichissement illicite reprochés à son client ne sont pas fondés. L’avocat est remonté de voir son client seul devant cette juridiction, alors que Pr. Alpha Amadou Bano Barry, celui qui était son ministre à l’époque, est tranquille.
‘’Mohamed V Sankhon a été nommé au ministère de l’Enseignement pré-universitaire le 20 juin 2020, en tant que directeur des affaires financières. Il n’a géré qu’un seul budget avec le ministre Bano. Cette gestion ne porte que sur 53 milliards. Mais vous constaterez ici que monsieur Mohamed V Sankhon se retrouve seul. Le ministre Bano n’est pas là. Tandis que c’est lui l’ordonnateur. M. Mohamed Sankhon n’est qu’un exécutant, mais malgré cette injustice, il a pu rapporter à cette Cour l’ensemble de la documentation pour justifier sa gestion sur les 53 milliards’’, a-t-il soutenu.
Mieux, Me. Traoré s’est offusqué quand il a vu le parquet requérir contre son client le paiement de 53 milliards GNF. Selon lui, c’est ce montant qui a été alloué au département de l’enseignement pré-universitaire pour l’organisation de la rentrée scolaire 2021, l’organisation des examens scolaires, la rénovation et la construction de certaines écoles.
‘’Les écoles ont été rénovées, les contrats sont au dossier. Des écoles ont été construites, les contrats sont au dossier. Vous avez également, en 2021, un concours a été organisé. Les relevés de notes sont là, des per diem ont été payés, des diplômes ont été délivrés. Les contrats en font foi, les bénéficiaires sont là. Ils ne contestent pas. Des factures sont versées au dossier. Mais au vu de tout ça, on demande à ce qu’il soit poursuivi pour le paiement de 53 milliards. Comme si l’année 2021 a été une année blanche en Guinée et que le budget qui avait été alloué n’avait servi à rien’’, a-t-il protesté.
Poursuivi également pour enrichissement illicite, son avocat soutient qu’il ne peut pas être condamné pour cette autre infraction pour des raisons qui suivent. ‘’Monsieur Mohamed V Sankhon a deux immeubles en Guinée, des immeubles acquis avant sa prise de fonction au ministère de l’Enseignement pré-universitaire. Le premier immeuble, c’est de 2010. Au moment où il n’avait aucune fonction importante dans l’administration, qu’il a reçu à titre de don de son père. Le second immeuble, c’est de 2018. Ce n’est pas pour lui seul, c’est pour le couple. Lui et sa femme, qui est femme d’affaires. Mais, pourquoi veut-on chercher des poux sur des crânes rasées ? Ce n’est qu’une fausse accusation. Le parquet spécial est dans l’impossibilité, dans l’incapacité de rapporter la moindre preuve. On va jusqu’à confondre les biens de son père à ses propres biens’’, a-t-il réfuté.
Les quatre autres conseils de l’ex-ministre Ibrahima Kourouma n’ont pu plaidé aujourd’hui, faute de temps. La Cour a donc renvoyé l’affaire au mercredi 19 mars, pour la suite des plaidoiries.
Mohamed FOFANA, pour Lerevelateur224.com.
